美国铝业协会主席Steve Larkin在一份新闻稿中说：“如今全世界对可持续发展日益关注，而从用过的饮料瓶到生产出新铝罐只需60天，如此短的周转期是其他任何包装无法做到的。铝材在节能和再生价值上的优势也是其他容器无法比拟的。因此当有报告完全忽略这一事实时，心存疑惑的我们对其基于的分析方法做了进一步的调查。”PET树脂供应商在上周发布了一项寿命周期分析，称一次性PET瓶比铝制和玻璃容器对环境的影响更小，这立即引来了一家铝业贸易协会的抨击。

        由PETRA委托富兰克林联合会进行的此项研究对采用20盎司PET瓶、8盎司玻璃瓶或12盎司铝罐包装的每100000盎司软饮料的总能耗、固体废物和温室气体排放进行了比较。结果显示，PET瓶在整个寿命周期里排放的温室气体更低，生成的固体废物更少，且能耗最低。

  　总部位于美国弗吉尼亚州阿灵顿的美国铝业协会说，由纽约的PET树脂协会(PETRA)发布的这份报告“从头至尾都有选择性地引用了其他竞争材料过时的数据，不免让人对基于此的比较提出质疑。”

　　这家铝业团体说，PETRA引用的数据来自铝行业1995年的生产统计资料。而根据最近的数据显示，铝材在节能效率上已提升了15%，且降低了30%的温室气体排放。

　　这家铝业团体称，PETRA的分析结果也有悖于英国碳信托有限公司进行的一项显示铝罐在所有饮料包装中的碳足迹最低的研究。

　　美国铝业协会将在本月发布自己的寿命周期研究报告。现正由PE Americas筹备该研究以通知沃尔玛记分卡流程。

　　Larkin把PETRA的研究称为一种“宣传噱头。”

　　他说：“发布［寿命周期分析］研究的目的历来不是攻击和贬低其他产品。我们希望看到此类研究继续作为自我完善的工具发挥作用，而不是变相地打广告。”