大火不仅令丽鹏股份  损失惨重，还令流通市场上的资金大举出逃。日前，停牌多日的丽鹏股份发布了一则事故公告，公司一生产车间因为设备故障引发大火，并造成3500多万元的经济损失。不幸的是，这场大火还“波及”到流通市场。昨日，受到利空消息影响，股价应声下跌，各路资金闻讯而逃。而对于该股的后市，记者电话采访了参与撰写该公司研报的分析师，其认为，估值过高是丽鹏股份的硬伤，公司所处的瓶盖生产行业“想象空间”还有限。

资金落荒而逃

　　受到这个利空消息的影响，昨日早盘，资金便上演了大逃亡，公司股价便早早地封住了跌停板。直到收盘前五分钟，跌停板才被打开。最终以接近7%的跌幅收盘，报15.18元。

　　事实上，公司股价近期也是跌跌不休。经过记者的粗略统计，截至昨日收盘，自4月中旬以来，该股已经累计下跌接近29%。在除权前，丽鹏股份虽然还没有跌破23.8元的发行价，但曾经在去年7月份，一度逼近这个节骨眼。
记者查阅了丽鹏股份上市以来的股东变化情况发现，在公司的流通市场上，鲜有大机构进驻。资料显示，丽鹏股份是去年3月份上市，但是自去年第二季度开始到去年年底，这三个季度，公司前十大流通股东名单中，几乎都是自然人，没有太多的著名机构在里头。直至今年一季度，才有一、两家小型的投资机构在公司流通市场上建仓。

　　　

　账面损失3500万

　　根据丽鹏股份19日晚间的公告，公司铝塑厂生产一车间于2011年6月12日11时左右因设备故障短路着火，引发火灾。经过山东省烟台市牟平区消防及相关部门全力扑救，下午3时许，明火被扑灭，事故未造成人员伤亡。

　　记者匿名采访了丽鹏股份的证券代表，该名证代表示，火灾是由电路短路引起的。“以前都还没有发生过类似的事情，这次是头一回。而这次发生意外的车间，将会在15天之内复工，公司其余六、七个车间都在正常运行。”

　　根据公告，这次火灾发生的时间是在6月12日。可是，直至6月19日的晚上，公司才对外发布了事故公告，期间相隔差不多一个星期的时间。“这是由于交易所方面，希望公司能够确认了损失的情况及具体数值后，才对外发布信息。所以公司在清算了事故的损失后才对外发布相关信息。”该名证代如此解释。

当记者问及这次意外会否给公司即将披露的半年报、或是公司短期的业绩带来影响时，该名证代表示，消极的影响也是在所难免的，“关于赔偿方面，丽鹏股份也在积极与保险公司进行沟通，尽快给投资者一个答复。”

　　　　另外，公司方面还表示，此次火灾预计公司账面损失3500万元左右，其中固定资产损失2700万元左右，占最近一期固定资产净值的11.36%，存货损失800万元左右，占最近一期存货总数的6.21%，2010年归属于上市公司股东的净利润为3109.27万元。

　　
　　分析师：估值过高，想象空间有限

　　就后市走势相关问题，记者以投资者的身份采访了天相投资一位参与撰写丽鹏股份研报的分析师。

　　该分析人士称，公司所在的瓶盖生产行业受产业链下游的影响明显。“比如说，公司生产的瓶盖大部分都是向白酒等食品生产商。而这类食品企业增速缓慢，下游产业需求不高，这就对瓶盖生产商有所制约。”
“从目前的基本面来看，公司的估值已经算高了。”该名分析师认为，丽鹏股份已经是接近30多倍的动态市盈率了，就中小板同行业从事容器包装、瓶盖生产的上市公司来说，这个市盈率比较高。“对比紫江企业 才十几倍的动态市盈率，丽鹏股份估值明显偏高。其实就目前公司所在的行业来看，想象空间、‘故事性’不是很强，可以被炒作的概念不多。”

　　
　　“像公司这种只有一个生产基地，覆盖全国的经营模式，属于单点增速的模式。”该分析师表示，行业产品的附加值不高，对产品没有过多的定价权，要想增加公司的毛利不是一件容易的事情。

　　记者查阅了公司近年来的财务报告，发现自上市之后，公司的业绩增长已逐渐趋于平稳。资料显示，2009年和去年，公司分别实现了2972.55万元和3019.27万元的净利，增长幅度为1.57%。到今年一季度，也只是实现净利润903.08，增幅不到1.9%。

　　“我们在研报中给出‘中性’的评级，实际上券商一般都不会给出太低的评级，‘中性’已经相当于看空的级别了。”该分析师最后说道。